Jag kommer i två inlägg belysa frågan vad kommunen har för skyldighet gällande våra fritidssysselsättningar.
Vilken syn vi har på kommunens ansvar och är den rimlig och rättvis ? Jag är fullt medveten om att många kommer försvara ”sitt intresse” för vi har lärt oss att en idrott i en förening
GÅR INTE ATT DRIVA UTAN STÖD !!! Varför inte då ? Har du räknat på vad det borde kosta? Har du tänkt att du kanske får ganska mycket för de pengarna du betalar och kanske borde betala lite mer?
Jag är rätt säker på att många idrotter skulle klara sig utmärkt.
Likaså finns en gammal bild att alla ska ha tillgång till allt oavsett ekonomi.
Jag fungerar så att jag klagar inte om jag inte har en motivering och en alternativ lösning som jag tycker är bättre. Eller ett modernt tankesätt kanske jag skulle kalla det?
Så förklaring och min syn på hur det kan fungera istället kommer också i del 2.
Del 1 av 2
Är det kommunens skyldighet att stödja vuxna människors intresse ?
Jag inleder med att säga att jag vill inte lägga ned nån idrott eller kultur utan jag pekar på att vår inställning till stat och kommun kanske bör ändras?
Kommunens ekonomiska ansvar för idrotten är orättvis
Det bromsar utveckling och skapar en mygelkultur.
Den förening som har en ledning som är bäst på att ”prata för sin idrott” får mest!
Jag börjar med några tankar och funderingar om hur vi hanterar våra skattepengar,
Har vi orimliga krav?
Och vissa anläggningningar är inte försvarbart att bygga eller driva!
Det är nog dags att vi börjar tänka att kommunen är VI och den har vi ett gemensamt ansvar över. Det är inte bara några politiker och tjänstemäns ansvar. Det är våra skattepengar som fördelas !
Om någon frågasätter kostnader för kommunala stöd så kommer alltid försvar om att idrotten o kulturen bygger varumärke, sätter staden på kartan, främjar rörelse, skapar framgång mm mm
Är det inte vår medborgliga plikt att bidra till kommunens/ stadens framgång och trivsel ???
Och varje gång kommer samtidigt studier på att det är pengar i sjön !
När någon frågasätter en kommuns stöd till en elitförening så kommer det fram beräkningar på hur mycket skatte och momspengar idrotten berikar staden med.
Senaste veckorna har vi sett bevis på hur det kan gå när man gör allt för ”sin förening” det jag har läst och hört i media om härvan i Östersund så har alla inslag av ekonomiskt brottslighet !!! Nu kan domen säkert bli nåt annat men ingen rök utan eld.
Hur kul är det att som medborgare i Östersund veta att miljoner av deras skattepengar hamnar i i ett lag.
Och det är inte första gången… Det händer om och om igen…i stad efter stad…
Jag har själv suttit på möten och fått uttrycket ”fakturasponsring” förklarat för mig , dvs kassören i en förening jobbade inom kommunen på inköp/ upphandlingsavdelningen.
Föreningens sponsorer lämnade ett högt anbud (och fick det), överpriset blev inte vinst i bolaget utan av en händelse så skickades en faktura på sponsring från föreningen till företaget! Hoppsan🤐
Det är precis det som skett i Östersund, dock i större skala..
Inställningen är det gäller att få ut så mycket som möjligt av kommunen till föreningen ???
Återigen…
Jag säger inte att idrotten skall förbjudas? Den ska utvecklas modernt med eget ansvar.
Frågan är om den hanteras modernt och RÄTTVIST mellan människor, lag, städer ?
Varför kräver vi att kommunen skall kratta manegen för vissa intressen ??
Är det ok att vi behandlas olika beroende på intresse ?
Om jag spelar fotboll, hockey, bandy, basket, innebandy, badminton, tennis, åker speedway, motocross osv så har kommuner en anselig budget för stöd med hänvisning till att vi skall röra på oss.
Likaså finns en budget för kultur o fritid och de flesta arenor/lokaler subventioneras av kommunen.
I Eskilstuna ca 300 miljoner kronor (b
Och alldeles för ofta hör vi att kommunen måste fixa mer planer, bättre arena osv Ja kanske det? Men varför ska vi inte betala för det?
För mig är det helt galet när vuxna män (oftast) som har en hobby där redskapet är jättedyrt står och skriker i media att kommunen måste fixa is, lokal, bana, spår eller annat !!! Och inget får kosta?
Eller än värre när de lever på sin idrott. Om man lever på sin idrott så skall det nog jämställas med alla andra företag. Ett lag där alla har lön är ett bolag i underhållningsbranchen o skall behandlas därefter.
Om mitt intresse inte faller under kultur och fritid så får jag betala själv. Min fundering blir då varför är detta tänk accepterat i dagens samhälle ?
Det kommer hela tiden nya intressen och fritidssysselsättningar och då har vi inga bekymmer att gå till en privat aktör och betala för oss.
Jag tycker att vi vuxna skall göra rätt för oss !
Och kommunen skall självklart stötta ungdomsidrotten!
Vi måste nog också börja fundera om alla kostnader är rimliga?
Är det en rättighet att åka skridskor i södra Sverige ?
En konstfrusen bandyplan i ex Borås kostar 15 000 kr per DYGN i drift..
10 dygn = en dagisplats ett år..
Det kanske är ok om vi bara spolar isen de två/ tre månader det är minusgrader?
Dagens system främjar subjektiva beslut som skapar orättvisa.
Samtidigt lurar kommunens stöd föreningarna att inte våga ta betalt för bra underhållning.
Kommunerna har olika sätt att se på detta och även vilka sporter och idrotter man stöttar på olika sätt. Det betyder att ett handbollslag i Eskilstuna, Skövde och ex Göteborg har helt olika förutsättningar gällande hyra. Är det rättvist ?
Samtidigt så bromsar dessa subventioner alla möjligheter för privata aktörer att investera i idtrott och jag tror också att vi samtidigt bromsar synen på vad en biljett ska kosta ?
En matchbiljett på högsta nivån av fotboll, speedway, hockey i sverige är för billiga !
Vad kostar motsvarande konsertbiljett eller monsterjam?
FEL Från start ! När det gäller motorsport så skall kommunen enbart erbjuda mark !
I Eskilstuna vet jag att Kultur och Fritid belastas med en kostnad på FYRA miljoner per år i hyra av en speedwayanläggning. I bästa fall så klarar föreningens hyra kommunens driftskostnader på några hundra tusen kr/ år. Detta låter ju jättekonstigt, men det är fel från start.
Anläggningen har kostat ca 45 miljoner att bygga. Men den ”gamla anläggningen såldes dyrt för att bygga bostäder så det handlar inte om Nettopengar utan om att det då snyggades till kommunens siffror.
I detta fall så får vi sen höra att ”MOTORSPORTEN kostar ” 4 mille per år.. Dvs kommunen har byggt nåt för ett lag …Inte för motorsporten… Några har lyssnat på en förening o agerat efter känsla, inte logiska beslut.
Smederna (Speedwaylaget) har en stark och lojal publik så om det är nånstans det skall fungera så är det här!
Men först så måste sporten inse att det är publiken som betalar förarlöner och inte hur många poäng den anställda föraren kör in. Sen måste de få rätt betalt för den världsunderhållning de faktiskt erbjuder. Om vi leker med tanken att vi accepterar att en biljett får kosta 100 kr mer (dvs 300 kr) så skulle de kunna köpt arenan med lån o få en bättre tillvaro.
Även de skall ses som ett bolag i underhållningsbranchen och skulle klara sig bra på egna ben.
I Falun står två monument över korkade investeringar. Två hopppbackar ! Hur många utövare har vi i Sverige? Hur många tävlingar? Ibland måste man säga nej! Detta är inte ok att bygga. Det är sannolikt billigare att skicka både utövare o publik till Lillehammer eller Oslo i taxi..
Och det finns många fler exempel….
Idrottsrörelsens historia är helig..
Alla har ett intresse och drar vi in stöd så tappar det intresse jag har pengar..Och det går inte!!!
Jag vill vända på frågan.
Kommunens uppgift är kanske att skapa möjligheter för idrott, kultur o fritid. Men vem har sagt att det skall vara gratis?
I nästa inlägg ska jag förklara hur det skulle kunna bli bättre om vi får betala för oss.
Kram
oväntatunderbar 